首页 > 上海 > 资讯 >

上海奇葩案件:强吻醉酒的女友遭咬断舌头一案

上海虹口,男子与女友发生争吵,遂想强吻女友,获得原谅,不料醉酒的女友,直接咬断了男子的舌头,二人因此分手,男子一纸诉状将女友告上法院,索要巨额赔偿。

案件事实比较清楚,男子杨某经朋友介绍,认识了帆女士,二人保持着恋人关系。案发当天,杨某带着帆女士共同参加朋友的婚礼,二人婚礼上一时兴起,便双双喝得醉欲汹汹。

醉酒后的二人因为琐事发生争执,帆女士当即情绪失控,斥责杨某,看着女友生气的样子,杨某安抚未果后,便强吻帆女士,想要以此平息帆女士的怒火。

可不料人算不如天算,霸道总裁的戏码并没有在现实上演,帆女士再被强吻的过程中,直接用力咬断了杨某的舌头。

后经治疗,杨某虽然治愈出院,但也落下了残疾,不仅语言表达有困难,味觉也出现了问题。

帆女士为了表达歉意,给杨某支付了10万元医疗费,二人至此分手。但杨某认为,由于帆女士的行为,导致自己落到如此窘境,10万元的赔偿远远不够,遂向帆女士提出49万元的赔偿。

但帆女士认为10万元的赔偿已是仁至义尽,双方因为赔偿金额争执不下,杨某一纸诉状将帆女士告上了法院,请求法院判决赔偿。

(案例来源:上海市虹口区人民法院)

情侣之间有争吵是在所难免的事,可杨某、帆女士的做法,却着实令人震惊,虽说杨某强吻的做法有所欠缺,但帆女士作为成年人,直接强对方舌头咬断的行为,不仅侵犯了杨某的身体健康权,还涉嫌违法,甚至构成犯罪。

1.民事赔偿方面,双方对赔偿有争议,而帆女士拒绝赔偿的观点主要如下:

其一,案发时自己醉酒,对行为没有控制能力,杨某作为成年人,明知强吻可能造成危险的情况下,仍然执意为之,属于被害人自陷风险,杨某应当为自己的行为负责;

其二,杨某未经过允许,强吻自己,属于违背妇女意志的猥亵行为,自己的行为属于正当防卫,不应当承担赔偿责任,赔偿10万已经是仁至义尽。

无疑,帆女士的观点也有一定的道理,但细细分析,却不符合法律规定:

首先,正当防卫要求面临不法侵害,本案中,杨某和帆女士是情侣关系,杨某强吻的行为虽然不妥,但以社会一般人的认知来看,不应当属于法律中的不法侵害,所以帆女士主张正当防卫的观点不成立。

其次,关于帆女士提出被害人自陷风险的问题,帆女士虽然醉酒,但还有认知能力,杨某作为帆女士的正牌男友,根本不会认为强吻可能带来风险,自然也不存在自陷风险的问题。

最后,根据《民法典》1165条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

本案中,杨某受伤的结果,系帆女士咬伤所致,所以二者之间具有因果关系,在具有因果关系的前提下,要认定帆女士是否应当承担赔偿责任,就需要看帆女士是否有过错。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://sh.wangfa.cn/news/1207.html