首页 > 上海 > 问答 >

疫情及疫情防控措施构成不可抗力吗?不可抗力和情势变更分别在什么情况下适用?

根据2022年4月10日,上海市高院发布的《上海高院关于涉疫情合同纠纷案件法律适用的12个问答》可知,从事实上看,本次上海市发生的疫情及疫情防控措施属于不可抗力。
 
不可抗力适用在以下几个情况:(一)因疫情或疫情防控措施导致合同目的无法实现,当事人主张解除合同;(二)因疫情或疫情防控措施导致当事人违约的,则当事人可以主张因构成了不可抗力,进而免除承担违约责任或部分免责。人民法院在审理上述案件过程中,主要审查不可抗力和合同履行障碍之间的因果关系。
 
而情势变更则在以下几个条件都满足的情况下可以适用:(一)合同仍然有可履行性;(二)发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化;(三)继续履行合同对一方明显不公平;(四)受不利影响当事人应当首先与对协商;(五)协商不成的,可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。也就是说,疫情及疫情防控措施肯定属于当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,但能否根据《民法典》第533条的规定在纠纷中适用,需要法院或仲裁机构秉持公平原则来考察继续履行合同是否会对合同一方当事人明显不公平,进而采用变更或解除合同的方式来平衡交易。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://sh.wangfa.cn/ask/1116.html